近期，@编剧侯蓓在酬酢平台发文诉脚本纠纷，激发碰瓷《好东西》的估计。25日晚色人阁第四色，《我的阿勒泰》《送我上青云》导演滕丛丛发文回话称，该事件与邵艺辉偏激作品《好东西》无关。 当晚，邵艺辉也在酬酢平台称：“抄袭和洗稿是严重的指控，会成为创作者一辈子的裂缝。至心但愿每一位创作者的心血王人获取应有的善待。”

事情要从23日提及，@编剧侯蓓发文称，我方的原创脚本被一位新锐女导演看中拍剧，但签约后对方握住条目改脚本，背面致使片面失联。直到近期某电影上映，她合计这部电影的东说念主设和主题与她的脚本很雷同。此时她接到制片东说念主的电话，示知她那位女导演不念念拍这部剧了，条目她去签绝交合营的契约。她暗示，脚本的故事大纲是讲一位单亲姆妈和一位纵欲女作者奇妙的“同居”活命，两东说念主年齿收支十岁，且特性迥异。

因为上映时分和故事实验等等，加上原文点水不漏，让不少网友以为指的是《好东西》的导演邵艺辉。因此有网友暗示，至少指出姓名，否则像是在蹭热度。还有网友从法律角度提议了建议。

更有编剧界东说念主士在指摘区称：“诸君周知：编剧侯蓓敦朴如故和电影《好东西》的制片东说念主交流过了，明确证实她文中提到的导演不是邵艺辉。邵艺辉坚执原创，贯注编剧权力，之前也屡次为编剧权力发声。咱们要保护这么的编剧和导演。保护正在上映的原创电影《好东西》。同期，每一位编剧的梗直权力也必须受到保护。这些年来，咱们行业也一直在为好多编剧维权。也有好多维权见效的案例。建议侯蓓敦朴提起法律的火器留心我方的权力。咱们动作同业，也会复古和顺心。原创不易，让咱们共同着再版权环境。”

网上闹得沸沸扬扬之后，25日下昼，@编剧侯蓓发文“再次声名一下，与我合营的女导演不是邵导。我发故事的仅仅个东说念主资格和感受，意外隐射任何东说念主，请不要再估计了。 ”

而事情又有了认知，昨晚，导演滕丛丛@丛丛滕 （《我的阿勒泰》《送我上青云》）发文回话，澄澈该事件与邵艺辉偏激新片《好东西》无关。

@丛丛滕 发文称，“本不应该在她莫得实名指认我时主动认领，然则因为还触及了与我无关的影片的利益与名誉，必须作出以上声明。”滕丛丛暗示“重新到尾她斗争过的女导演是我，她根底不坚强邵艺辉，邵也从来莫得看过她的脚本。她应该是看了《好东西》发现创意撞车后，写了这个’鬼故事’，并把两个不同导演不加证实大肆成是一个导演。”她也称，从未说过退出名堂，片方与编剧侯蓓的合营遵循合同契约，按时如期付款，莫得拖欠，也莫得挫伤过她编剧权力。

并在回话里堤防证实了她与编剧侯蓓的斗争情况，并暗示，“据我所知，片方与编剧侯蓓的合营遵循合同契约，按时如期付款，莫得拖欠，也莫得挫伤过她编剧权力。任何她合计合营中有分袂理的问题，王人不错光明梗直的实名维权，梗直维权不受守密契约的经管。信口拈来一个’鬼故事’’女导演’等词语大肆事实藏匿贬低的法律风险，而被贬低者却要破耗大量时分整理活命细节进行自证。我也本不应该在她莫得实名指认我时主动认领，然则因为还触及了与我无关的影片的利益与名誉，必须作出以上声明。”

同期，滕丛丛还暗示，“天下很大很渊博，别东说念主优秀并不会霸占你的资源。相悖，群体好意思好一齐升迁地位，个体才会受益”。

扬子晚报/紫牛新闻记者 孔小平

校对 王菲色人阁第四色