【案情】马某与庄某是一双细君。一次，马某发现丈夫庄某向一位主播陈某打赏了大皆钱款。马某进一步拜谒后发现，丈夫和陈某加了微信，两东说念主有不少腌臜对话。9个月里，打赏合计20余万元。

　　2023年5月，马某与庄某办理了仳离。而后，马某将陈某诉至法院，并追加庄某为第三东说念主。她建议，庄某未经原告承诺，在婚配相干存续时辰，暗里赠予他东说念主大额财产，该活动违抗公序良俗，照章应认定为无效。

　　法院经审理查明，陈某与庄某添加微信后自拍偷拍，在聊天中屡次说起腌臜言语，还向庄某发送我方的好意思妙相片、视频等，庄某也通过微信向陈某转账“5200”等带有独特意旨的金额。法院合计，陈某的活动仍是昭彰超出曩昔网罗直播活动的畛域，屈膝了公序良俗。因此，扣除一些合理的支付金额和平台的就业费，被告被打赏和转账的活动应认定为无效。

　　【说法】民法典规则，屈膝公序良俗的民事法律活动无效。法官先容，曩昔的网罗文娱直播为不雅看者提供了一定的赏玩价值，应认定两边缔造了曩昔的网罗就业左券。关联词，要是有把柄讲解主播存在低俗指引，或两边存在不方正相干等违抗公序良俗的活动，打赏就可能被判定为无效，而主播的收益也可能被条款返还。

　　法官先容，关于细君间因此产生的纠纷争议，法律也有规则。民法典婚配家庭编公法解释（二）规则，细君一方未经另一方承诺，在网罗直播平台用细君共同财产打赏，数额昭彰超出其家庭一般破费水平，严重损伤细君共同财产利益的，不错认定为民法典第一千零六十六条和第一千零九十二条规则的“奢靡品”。此时，另一方苦求在细君相干存续时辰分割细君共同财产，大要在仳离分割细君共同财产时苦求对打赏一方少分大要不分的，东说念主民法院应予复旧。

　　直播打赏是饱读吹作家创作优质本体的好才调。网友们要感性破费，共同让万般直播乱象存在的空间越来越小。

　　（案例着手：最妙手民法院，本报记者金歆整理）

　　《 东说念主民日报 》（ 2025年03月13日 19 版）自拍偷拍