“AI齐上新书榜了？”近日有网友发现hongkongdoll xxx，微信念书的新书名次榜单上出现了一部名为《卡皮巴拉的自我陶冶》的绘本，这本绘本由安安著，小麦田AI绘图。最高在微信念书新书榜上排名第五名，仅次于余华的新书《我严慎戒备》，高于杂志《看宇宙》最新一期。

不外记者发现，距离网友发帖畴昔几天后，8月29日《卡皮巴拉的自我陶冶》在新书榜上的排名已连连下落，当今跌至34名，排在第35名的是“找茶”的绘本《今天也念念抱抱你》，而余华的新书《我严慎戒备》排位在新书榜第五名，基本莫得太大的变化。

绘本《卡皮巴拉的自我陶冶》简介中写说念这是一册卡皮巴拉主题的诊治绘本，书中的每一幅画、每一句话齐是满满正能量，传递积极的心扉价值。这本绘本出品时间为2024年8月，字数共293字，电子书价钱为29.9元，微信念书会员用户可以阅读全本，绘本的版权自满为微信念书出品。

记者也向微信念书方面斟酌了对于这本绘本的详确情况，微信念书方面表露这本绘本是出书社和微信念书共同调和的，不外是出自对方作家之手，av电影网“后续暂时不会络续推出AI漫画，咱们在实验分娩上暂时还莫得AI分娩实验的布局。”

从读者的评价来看，这本书现时的读者口碑只可说说明普通，现时有1698名用户留住了点评，保举值为76.5%，平台给出的标签是“值得一读”。有的读者认为这本书实验挺温馨诊治的，短短的绘本要不到半个小时就能翻罢了，“天然案牍里好多齐是鸡汤话，可是有的句子也还写得蛮罕见旨真义意旨真义的。”对于绘本画风方面，给这本书留住“保举”标签的读者认为画面的配色挺顺眼的，画风也很可儿。也有读者没扎眼到这个是AI绘画的作品，“我以为是电脑画的，单纯以为画得还行，仅仅有些构图相比鄙俚。”

但也有读者留住了“不保举”的标签，不心爱这本绘本的情理大体上是两个方面，一方面认为绘本有浓浓的AI画风，有几张画的细节很较着是有问题的，平日的绘本中不应该出现这么的问题。另一方面则是认为AI绘本上了新书榜甚而能压过绘本作家用心创作的绘本一头令东说念主难以剖释，“AI画的东西，齐不知说念融了若干别东说念主的作品，东说念主家贫寒画的齐没上榜单呢，钱花的真不值。”

现时已有许多阅读平台、APP引入了AI，但基本上以支持功能为主，比如微信读竹素年五月上线了“AI问书”功能，读者选中语本AI即可生成对该文本的详确施展。掌阅科技则推出看“阅爱聊”功能，匡助用户阅读多样类型的文本并赢得个性化的阅读指点提倡。这些AI功能模块的用户评价齐挺可以，不少用户将之视为恶果器具，用起来也挺驾轻就熟，但当AI哄骗在实验分娩方面，所受到的争议则较着要多得多。客岁多个漫画平台上架的一批AI绘图的条漫受到世俗争议，因为质地无数欠安被认为是输出了一批“电子垃圾”。本年番茄演义上的一批AI生成演义也激励了世俗的月旦，一样被认为是“电子垃圾”，毫无质地可言。

仅就AI绘画方面来看，相较于客岁在漫画平台上出现的画风惨绝人寰细节一塌吞吐的AI条漫，《卡皮巴拉的自我陶冶》在绘图概括流程上有绝顶较着的提高，技艺的进步在一定流程上改革了一些读者对AI漫画的观点，但合座上在实验分娩方面大范围的使用AI仍是不太易被读者罗致，绝顶是触及到为实验分娩付费层面，破钞者的抵触心态也较着增强，AI读物要斥地出一派市集就怕并不会太容易。

扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭

校对 徐珩hongkongdoll xxx