父亲为孩子投保了一份要紧疾病险色色五月，孩子生病后才念念起来，我方莫得缴保费。

保单已过了时效，补缴后，保障公司却以“确诊时刻在合同中止期”为由拒却理赔……

基本案情

赵某为其男儿小明在某保障公司投保了一份要紧疾病险，阐述保单和《个东说念主保障基本条件》商定，该保障每年保费为5360元，投保东说念主应于每年6月5日前缴款，保障公司予以投保东说念主自6月5日起的60天缴费展期时刻，在此时间发生的保障事故仍由保障公司承担遭殃，若投保东说念主超出期限仍未缴费，合同将自展期期届满的次日起遵守中止，中止时间，保障公司不承担保障遭殃。同期，保障条件商定，自合同遵守中止之日起的二年内，投保东说念主可选择填写复效请求书、提供被保障东说念主的健康声明书或二级以上病院出具的体检敷陈书的神色，经公司与投保东说念主实现公约后，自投保东说念主补缴所欠保障费的次日起，归附合同遵守。赵某与某保障公司的保障合同刚烈后，依期交纳了2012年至2020年的保费。

2021年，某保障公司于6月2日至展期期届满的7月31日历间，屡次向赵某预留的手机号码发送续期缴费领导，并于2021年8月13日短信奉告其保障合同遵守暂时中止，保单失效时间该公司不承担保障遭殃，可尽快办理保单复效，但均未取得赵某的回答。

2021年10月16日，案涉保障合同的被保障东说念主小明因患降主动脉夹层在某病院入院调整。10月18日，赵某赶赴某保障公司买卖网点，通过自动柜员机补缴了2021年保费并办理保障合同复效。后赵某建议保障理赔，某保障公司以“确诊时刻在合同中止期”为由拒却理赔，并说起那时屡次短信催缴无果之事。

对此，赵某辩称其手机号码在2016年已不再使用，并已将变更手机号码的情况奉告了保障代理东说念主，系保障公司未实时更新信息导致我方未收到短信领导，以为由此形成的亏本应由保障公司承担，故诉至法院。

裁判放弃

法院经审理以为，保障合同中明确商定，超出展期时间仍未缴付保障费的，合同遵守自展期期届满的次日起中止，中止时间保障公司不承担保障遭殃。虽赵某于2021年10月18日办理了保障复效并补缴保费，但小明已于2021年10月16日入院手术，其确诊时刻在案涉保障合同的遵守中止时间，赵某在办理合同复效时也未实行照实奉告义务，甚而某保障公司在不知全貌的前提下为其办理保障复效，该复效行径并非某保障公司的信得过道理暗示。

同期，本案中的案涉保障合同并莫得明确商定保障公司具有催缴保费义务的条件，主动按约交纳保障费是投保东说念主的义务，该义务的实行不应以保障公司催缴为前提，故投保东说念主弗成以保障公司未向其现时使用的手机号码催缴保费为由取消其按时交纳保费的义务。

综上，法院以为，依据合同商定，某保障公司不喜悦担保障遭殃，判决驳回赵某的诉讼请求。

法官说法

保障合同是射幸合同，保障事故的发生具有无意性，保障合同商定的给付保障金条件发生与否处于省略情气象。本案中，小明确诊在先，赵某请求复效在后，如要求某保障公司在案涉保障合同复效后承担遭殃，执行上意味着让某保障公司为还是发生了的危机承担保障合同的遭殃，这与保障轨制的骨子不相契合。

因此，投保东说念主在投保后一定要按时交纳保费，最迟弗成向上保费交纳的展期期。投保东说念主在投保或办理保障合同复效时，应充分实行奉告义务，阐述保障东说念主的琢磨照实诠释本人情况，不然需要承担不利成果。

开始：最妙手民法院王法案例说合院  色色五月